美东当地时间下午2点半，美联储主席鲍威尔出席记者会，赞扬美国经济整体表现强劲，承认劳动力市场持续降温和“有一份通胀数据比预料要高”，也明确表态美联储还会继续降息。

市场聚焦他会否就未来利率路径透露出更多有实际意义的线索、是否点评美国大选对于美国经济前景的影响，以及特朗普潜在的减税、关税和支出计划对美联储后续政策与监管制度的影响。

开场白：就业市场不是显著的通胀压力来源，若通胀降温停滞且经济强，可以更慢降息

在实现准备好的开场稿件中，鲍威尔称，供应条件的改善支撑了美国经济在过去一年表现强劲，美联储在实现充分就业和稳定物价双重目标方面取得了重大进展。经济和劳动力市场依旧稳健。

他指出，新增就业速度确实较今年早些时候放缓，过去三个月平均每月新增就业10.4万人，但可能受到10月份罢工和飓风的临时拖累。失业率明显高于一年前，但在过去三个月有所下降：

“总体而言，一系列广泛的指标表明，劳动力市场的紧张状况比2019年疫情爆发前有所缓解。劳动力市场并不是显著的通胀压力来源。”

在评价通胀时，他称，“过去两年通胀率大幅下降”，9月PCE价格指数同比增2.1%，更接近2%的央行长期目标，但核心PCE同比上涨2.7%“仍然略高”，不过长期通胀预期似乎仍保持稳定。

他格外强调，美联储在“逐步转向更加中性的立场”时没有预设路径，将逐次会议依照数据、不断变化的前景与风险平衡作出“动态决策”，因为降息过快可能阻碍通胀降温，降息过慢又可能过度削弱经济活动和就业：

“如果经济保持强劲，而通胀率没有持续向2%迈进，我们可以更缓慢地减少政策限制（注：更慢降息）。如果劳动力市场意外走弱，或者通胀率下降速度快于预期，我们可以更快地采取行动。”

鲍威尔：特朗普不能令我解雇或者降职，短期内大选对货币政策没影响，不排除放慢降息

在问答环节，媒体首先聚焦鲍威尔能否在特朗普第二个总统任期内“顺利届满退休”。

被问了太多次的鲍威尔反复声明自己不想回答太多政治话题，但斩钉截铁地称，就算特朗普要求他辞去美联储主席一职，他也不会从命，而且法律不允许美国总统解雇或者降职美联储高级官员。

当日稍早据报道，特朗普可能会让鲍威尔继续领导美联储，直至2026年5月任期结束，特朗普担任总统期间曾经常抨击美联储和鲍威尔，称其放松货币政策的速度不够快，阻碍美国经济繁荣。特朗普10月还称，美国总统应该有权参与利率决策，并有权对利率应该上调或下调发表评论。

鲍威尔也明确提到，短期内美国大选不会对货币政策产生影响，美联储也不会“猜测、臆测、或假设财政政策及其可能对经济的影响”。

他称今天降息后“政策仍具有限制性”，再结合他提到“对抗通胀的抗争还没有结束”，以及美联储处在更加接近中性利率的正轨上，可以推知他在提示“美联储仍会继续降息”。

不过，美联储在政策声明中打开了很快将暂停降息的可能性，鲍威尔也称，无需为了保持物价稳定这个职责而让通胀进一步降温，“随着我们接近中性利率，可能放慢降息节奏是适宜的。”

他也再次重申，“美联储并没有匆匆忙忙地要实现中性利率”，并发出警告称，在美联储寻求降低利率之际，政府的任何变动都可能影响货币政策：

“原则上，任何美国政府的政策或国会制定的政策，都可能随着时间推移产生经济影响，因此，连同无数其他因素一起，这些经济影响的预测将被纳入美联储的经济模型中，并被考虑在内。”

在特朗普胜选后，市场已经下调了对明年1月的降息预期，更主流的观点是认为届时暂停降息，这一概率从一周前的44%升至54%，对12月再降息25个基点的概率则从77%小幅降至67%。

有分析指出，特朗普胜选引发了人们对美联储可能以更慢、更平缓步伐降息的猜测，因为限制非法移民和实施新关税的政策可能会推高通胀。同时，这也会引发人们讨论美联储眼中既不限制也不刺激经济增长的“中性利率”到底是多少。

还说了什么：12月会议前会有更多数据，仍能软着陆，美国赤字和财政政策是经济阻力

鲍威尔在问答环节还提到，就业市场尚未全面实现稳定，美国劳动力市场继续降温，但步伐“非常缓慢”。商界认为，2025年的经济形势将好于今年，但地缘政治风险偏高。薪资增速仍然略微高于与2%通胀目标相一致的水平：“我们仍在朝着更中性的立场迈进，关键在于正确的步伐。”

在谈到通胀时，他承认“有一份通胀数据略高于预期”，但并不能令其担心经济：

“总体而言，我们对经济活动感到乐观。与此同时，我们得到了一份通胀报告，虽然不是很糟糕，但确实比预期高了一点。

但是到12月，我们将获得更多数据，比如还会有一份就业报告、两份通胀报告和大量其他数据，我们将在12月的会议上做出决定。”

他还重申，美联储依旧相信会实现“软着陆”，“相信我们可以在实现强劲就业的同时完成抗击高通胀的任务”，而且美国人的长期通胀预期仍锚定良好。

在谈到10年期美债收益率自9月美联储大幅降息以来飙升超70个基点时，鲍威尔认为美债收益率走高主要受经济增长驱动，而不是货币政策驱动：

“现在判断美国国债收益率的走势还言之过早，似乎债券走势并非由通胀高于预期主导，经济活动数据一直都比预期的更强劲。”

同时，美债收益率走高也不可避免与特朗普政府未来大举发债、导致财政赤字愈发巨大的预期有关，鲍威尔直言美国赤字不断上升和整体财政政策仍是经济的阻力，联邦债务规模不可持续：

“我们的债务水平相对于经济而言并非不合适，而是这条路径不可持续。在赤字巨大的情况下，目前处于充分就业状态，并且预计这种情况将继续下去，因此处理（财政赤字）这个问题很重要，这最终是对经济的威胁。”